台南女中近2千學生 集體「脫褲」抗議
〔記者黃文鍠、林曉雲、陳怡靜/綜合報導〕為爭取「制服發聲權」,台南女中全校同學在十五日上演「脫褲抗議」活動!當天升旗典禮時,事先以簡訊串聯的兩千多位同學,有八成在操場上集體脫下長褲,改以預先穿在長褲內的短褲亮相,整個過程雖然只有短短幾分鐘,但同學們「團結一致」的行為,讓師長大吃一驚。
這場台南女中創校以來最大的抗議行動,起因是這學期剛剛調到學校服務、擔任身教組長的陳姓教官,到校後嚴格管理學生穿著,引發反彈。
(節錄自---自由時報2010/3/18頭版)
相信很多人都有以下的經驗:
高中時代.....
女生上衣扣子少扣一個,穿有色的內衣 ------> 教官:你要去賣淫嘛?
(.............)
大學時代.....
帶個帽子或圍圍巾 -----> 朋友:你不熱嘛?
(幹!我不能是因為要搭上衣嘛?)
出了社會.....
穿的比平常稍微正式一點 ----> 朋友:你要去相親喔?
(穿正式一點都會礙到別人....)
知道嘛?這就是為什麼台灣人再怎麼有錢,
品味與生活品質還是極差的原因。
表面上這些都是一些日常關心或無心的對話,
但在我看來,它卻是隱含着這個文化裡頭,
對於美的意識的抵抗與Compress。
先就穿多穿少的問題來說,
人們真的很在乎別人穿的冷還是熱嘛?
不是的,人們只是不習慣差異而已。
而正因為人們有趨於“一致“的天性,
尊重差異才是真正該被教育的議題。
再就文化面來說,
台灣人自農業社會以來,儉樸一直是一種價值核心,
但是儉樸不代表不能追求美感,
相反的,許多令人驚艷的設計,在造形上或色彩上都是極度儉約的。
但是經歷了長期以黨國思想為核心的單一元教育方針,
導致台灣的學校在服裝儀容的要求是基於"秩序",
而不是出於對美與舒適的追求。
秩序這種東西,是一心想要讓民眾“體制化“,
以方便管理的愚民政府的最佳工具,
再加上這個地方只是“反攻的跳板“,
什麼東西都“克難“,
在施工現場最常聽到的就是,
“先這樣就好“、“差不多啦~“、“還不都一樣?“、“這樣比較快啦~“
這樣不求精確的、不精緻的、反智反美感的、輕視差異的思想毒害,
讓台灣的學生只知道“做學生的本份“就是唸書、
“上班族的本份“就是賺錢玩股票看商週天下、
“女人的本份“就是嫁人之後燒衣洗飯煮小孩…。
而做為一個人,對自己的人生,
對理想、對藝術、對知識的追求,卻一無所知,漠不關心。
去他的本份!
台灣人以為只要有錢了,什麼就都會有,
結果當少數台灣人真的有錢了,想要追求更高品質的生活時,
豪氣的揮霍大筆鈔票,
搞出那種用高級石材卻做出保力龍質感的多利克柱、
每樣傢具都超過幾十萬,但是整個客廳就像特力屋賣場的混搭風格、
身上穿金帶銀卻搭配一頭亂髮、
把名牌服飾穿出仿冒品的質感、
名貴進口車裡頭滿是垃圾、
每個建案都是巴洛克式的、帝王般的、外國地名的粗俗品味。
大多數的歌曲、電影、甚至連藝術作品都抄襲,
更別提台灣的街景、工程的施工品質了…
說不要太重外表的,
到最後不但裡面什麼都沒有,
卻只剩下自以為“低調奢華“的,
俗氣可笑的外表。
回歸正題,怎樣穿舒服好看?自己適合怎麼樣的髮型?什麼顏色?
都是需要不斷的試行錯誤的,不是“規定“來的,
美感的訓練與培養,是一種生活態度,是由內在思想開始,
絕不是什麼“等你以後賺大錢“再去享受的。
至於教官?請做好你警衛的工作,
我們用繳的稅養你,是要你保衛國家戰場殺敵,
不是讓你來對我們的下一代做思想改造或複製你個人的意識形態的。
給你的薪水可比請校園保全貴太多了。請自重!