2008年4月25日 星期五

安息歌



氣氛一轉.....對不起
工作上的關係聽到這首歌
想放在自己的日記裡......就這樣

各位也許隱約看得出來,片中所提要用錢掩蓋歷史的不是國民黨,而是"台灣政府"
一開始,他把受難者全部歸類為"要求社會正義,民族統一"
這不正是主觀意識凌駕歷史真相嗎?
要用錢掩蓋歷史的究竟是誰?
所有的受難者都是左統嗎?
打八年抗戰就是"國民政府"
媽的白色恐怖就變成"台灣政府"(引用自好友子文的名句)
詮釋權真的很重要
台獨的夥伴們!
我們要互相扶持!要更努力!

歌詞:(在台灣有兩種不同祖國認同的人,當然,我的祖國是台灣!)

安息吧死難的同志
別再為祖國擔憂
你流的血照亮著路
我們繼續向前走
你是民族的光榮
你為愛國而犧牲
冬天有淒涼的風
卻是春天的搖籃

安息吧死難的同志
別再為祖國擔憂
現在是我們的責任
去爭取民主自由

安息吧死難的同志
我們繼續向前走

3 s 7 s - Queens of the Stone Age


3 s 7 s - Queens of the Stone Age
復古影片的那種濃厚感
充滿人味的不協調演技
直接了當的文字說明
看預告就可以肯定的曲折離奇的劇情
美麗.....但是危險!!!

喔喔喔喔~~(ヘブン状態)註

註:ヘブン状態語源-某謎之遊戲軟體中,當女性玩家"正確的"擦拭男主角的身體時,會出現的畫面.....

DIGITALISM - IDEALISTIC



















黑白色調為主的影像呈現
配上這個音樂爽度整整提高了一倍!!
記得要看到後面喔

Wanderlust














Bjork的動畫MV
以及拍攝過程影像
最好用3D眼鏡看
如果沒有的人可以進這裏
他有教我們怎麼用最簡單的方式做眼鏡喔
超讚!!

Declare Independence


Bjork的"宣告獨立"
Free Tibet!
Free Taiwan!

Meg & Dia - Monster



發亮的胸...喔不是...是心臟......
還蠻喜歡這個團體
參考看看摟

到這裏看大畫面

2008年4月23日 星期三

我對設計團隊的期許(二)

續 我的苦水

9.設計就是吹毛求疵的過程

每一個設計的過程,需要聯想到的,考慮到的事情,都是一段長時間的投入與培養以及對於這項專業的一種執著與熱情,想當然誰都認為自己很會想,每個人也覺得自己很有創意,但問題是,創意百百種,為什麼這種創意在這種場合可行?為什麼不可行?每個判斷的基準都牽涉很複雜的考慮,決不是一個"爽"字就可以解決。看別人想出來都很簡單,但是想的過程是痛苦的,如果你沒有將這個過程徹底的經歷過好幾遍,看著出自自己手裡令人臉紅想挖洞鑽的作品而悔恨不已,那請別說,"我覺得這種小地方根本沒差"。簡單的說,如果你認為你也可以,請把你的設計具體實踐,不要只出"創意",否則,是創意還是垃圾,公說公有理,難道要ㄅㄨㄚˇ杯嗎?如果你的夥伴覺得這個設計不好,但你覺得很好,那可不可以微薄的要求您高抬貴手,不要把自己的孩子丟給你的夥伴,對自己作品的尊重也代表你對這個職業的尊重,不是嗎?

你也認為你很有創意,很好,證明給大家看!

10.設計不是見人見智

其實嚴格說起來,哪一件事情不是見仁見智?但前提是,在一個客觀的標準之上,不是嗎?比方說,在同樣是史學家,同樣根據證據來推理的平台上,對於某段歷史的還原,不也是?同樣是醫生同樣遇到癌症病患,判斷是否要開刀還是化療不也是嗎?

但重要的是,如果在一個"專業的"團隊裏頭,這些不同的看法,必須有人做決策,有人得承擔責任。這樣一個人,必須在他的領域裏頭不管是學歷或經歷上,有受到一定程度的認可與肯定,而這些認可與肯定,便是支持他對團隊裏頭任何一樣設計說:「I just don't like it!」的權力,除非他有心想要栽培你,想要傾囊相授,他才會一一的告訴你每一個細節他之所以不喜歡的理由。相反的,如果一個團隊的分工是平行的,每個領域的人各司其職,那麼任何一個人都沒有權力跟其他成員以草草一句:「I just don't like it!」來打發別人的設計,每個人都有義務把每一個細節之所以認同或不認同的原因具體的說出,去說服對方,這也是對別人的尊重。出了社會大家都是混口飯吃,不是出來帶學生的,人家沒有義務幫你上課,更沒有義務幫你擦屁股。當人家肯這樣做的時候,他只不過是盡他對於自己職業的一種道義責任罷了,不需要感謝也不需要任何掌聲,但至少,給他一點最起碼的尊重吧。

Roll over Beethoven - Chuck Berry



Chuck Berry(1926年10月18日~)美國籍
本名為Charles Edward Anderson Berry
與Little Richard跟Jerry Lee Lewis、Buddy Holly等人並列為搖滾樂的創始者
連鼎鼎大名的約翰藍儂說過
「如果要把搖滾樂換個名詞來代替,我想那就是"Chunk Berry"吧」


在那個時代裏,這樣的曲風,這樣的表演都是會讓人看到"落ㄟˇ還"的
反觀國內的流行樂界.........除了抄襲還剩下甚麼??
更別提甚麼星光大道了(連節目都抄人家)
設計界也讓我有這樣的感觸.......
台灣大多數的創作者或設計人最害怕的好像不是"沒有創新",而是"不流行"......

今日感想
給未來團隊的夥伴:

我們要做的話就要做第一人!!



おまけ:
這個厲害的歐吉桑近照一張(相片出處:wiki百科)

2008年4月21日 星期一

Le Tone - Lake Of Udaipur



姊姊的筆記ㄅㄨㄣˇ.......
不錯的動畫
看看摟

化妝的真諦

就是"遮醜"

原來客觀就是把
對的事情跟錯的事情
有的事情跟沒有的事情
真的事情跟假的事情
喇在一起再除以二
真是大開悟啊啊啊~
最近我好像要從設計師改行當化妝師了
悲しいな~

小附註:
日文的名詞解釋----"客觀"
観察・認識などの精神活動の対象となるもの。かっかん。主観。
主観から独立して存在する外界の事物。客体。かっかん。主観。
当事者ではなく、第三者の立場から観察し、考えること。


再讓我們看看偉大的中文的解釋吧---"客觀"
科學的;客觀
不動感情;客觀
外在性;客觀
外在性;客觀
非個人的;非特指某一個人的;客觀的;事務性的
客觀;冷靜
【哲】非我;客觀;外界
不依個人道德觀作論斷的;客觀的;中正的;不偏不倚的


看到這裏各位大哥明白了吧?
看到沒有??
具有中國特色的名詞解釋
客觀也就是



"中正的"




BBC戶外廣告
















BBC繼飛天企鵝後又讓人眼睛一亮!
廣告公司BBDO NY委託設計師Elizabeth Berrien製作
圖像的構成完全使用電纜線
內容是監督國家暴力的媒體精神
沒話說!!真是讚!
(連結點進去可以看放大圖)

言語無法形容的那個


We are Misterbaghead. from misterbaghead on Vimeo.
是因為完成度太高了嗎?
為什麼我有一種淡淡的悲傷感?

2008年4月18日 星期五

對設計團隊的期許

這篇文章,是將所謂"設計團隊"視為一個由各種設計人才組成的團隊,而非包括了經營者,管理者的部分。當然,好的設計團隊絕對需要一個對的經營人才來協助營運,不過對於營運者的期許我個人除了最微薄要求一點點了解與尊重之外,別無所求。

1.不忘本質:
如果我們的目標,是順利執行完一個案子,把錢入帳,那麼,這件事誰來做都可以,不一定需要我們。既然叫做設計團隊,那麼我們要勝過別人的地方除了設計比別人好之外還有甚麼?當然,執行管理也很重要,不過,不要忘記我們的本質。因為,就團隊的長遠利益來看,設計絕對是致勝的關鍵,如果只想賺錢,那麼我建議你轉行,因為其實這個世界可以賺得比設計更多的行業多的是。

2.適才適所:
一個團隊要產生優良的設計,最重要的就是對的人放在對的位置,如果這件事你來也行,他來也行,那麼這個團隊只是烏合之眾。很多人以為,出了社會就是甚麼都要懂一點,問題是,在這個社會裏,你能接觸的事情,往往不包括設計所需的美學,哲學,人文素養。或是說,這些根本就是這個社會裏主流價值所排擠,邊緣化的。這些養分的取得,需要與生俱來的感受力與獨到的解讀。將這些養份轉換為創造力,需要不同於一般人,對社會化過程的一種抗拒與對夢想的熱情。而創造力的實踐,更需要長期培養對於創作的敏感度與深度。因此,在這個社會的主流價值觀中,甚麼都懂一點的人,也許是優秀的經營人才,但決不是優秀的設計人才。

3.尊重理解:
要成為一個堅強的團隊,每個成員要互相尊重與理解,而除了尊重對方的專業之外,更應該尊重對方的成長背景,天份,興趣,價值觀,思考方式。可惜這些往往是大多數人都會忽略的。雖然我們從別人身上,或許都能看到自己的不足,而其實真正困難的是尊重並認同進而喜愛對方的優點(說要喜歡別人的缺點,那是"學佛"的人才做得到的)。在一個堅強的設計團隊中,當你看到別人的優點,你不會先想"我也可以","只是我不做而已",你會想"我另一方面做得更好","我剛好可以跟他合作","因為那個方面正是他所缺乏的"。

4.自我充實與分享:
這個資訊爆炸的時代,每個人都有取得新知的管道,我們可以發現一般的團隊,取得並分享新知的人往往只是其中一兩人,這樣資訊分享不平衡的狀態,其實不也輕易透露出在這個團隊中哪些人並不很關心自己的專業嗎?

5.對自己職業的尊重與要求:
蛋塔人人都可以賣,有人賣的不賺錢,便抱怨太多人一窩鋒賣蛋塔,想想其實自己也不是那麼喜歡做蛋塔,接著另外又去尋找下一個可能可以賺大錢的行業,這樣的 人也許是一個好的策略者,投資者,但絕不是一個優秀的蛋塔師傅。這個時代,人人都想當設計師,因為聽起來很酷,或因為這個行業前景看好。我想除此之外,更可悲的一點其實是大多數人對於這個職業的不尊重,就像為什麼不會人人都認為自己也可以當醫生一樣,那是因為對於醫生養成教育的一種尊重。另一個角度來看, 你想被一個因為虛榮心而考上醫科的醫生診斷嗎?當你也認為你可以做設計的時候,最好時時問問自己,我真的那麼想當一個設計師嗎?喜愛自己的職業,就是對自己職業的尊重。

6.認清自己:
有很多事情是努力可以達成的,也有很多事不是。在長年的美術設計養成教育裏,天天都在互相比較作品,相信你在畢業之前,就已經清楚認知道自己在這個圈圈裏頭可以擔任的位階。而其實,我們看到在這個行業裏認清自己的人,往往也只是受過長年養成教育的人,因為大家都是"被別人的作品嚇大"的。可怕的是另一群自認也可以的人,當然,社會化的過程中,很多人因為種種原因會被埋沒,會走錯路,而這種人往往也不少。但是,我也相信,他只是晚一點"被別人的作品嚇到"而已,如果你從來沒有,那麼你要不是萬中選一的天才,要不就是你其實根本就還沒真正進入這個圈子。

7.終極關懷與實踐力:
每個設計人都應該要有屬於自己價值觀中的終極關懷,並且有具體實踐的勇氣與決心,透過為了實踐這個終極關懷所產生的力量,來支撐你因為感受力豐富而比別人更容易產生挫折感的弱點。如果你覺得你沒有這方面的問題,那麼我敢保證,你並不很適合這個行業,因為在這個行業裏頭,你用來吸收養分的土壤太過乾燥,更或者你竟特殊到是飄在空中的一根稻草,比別的設計師看得更高太多,更遠太多。

8.團隊的向心力:
很多經營者主張,團隊的向心力來自於對團隊的信任,對自我期許的實踐,但是我不這麼看,因為那是"經營者"的主張。我認為,一個向心力強的團隊,那種無私的奉獻,絕對來自於每個成員的自私被這個團隊所滿足,有甚麼比一個可以給與每個成員希望,看的到自己的未來的團隊,更能留住成員的呢?而一個團隊憑甚麼給與每個成員希望與未來?說穿了,其實不就是一種價值觀的認同感,每個成員向上提升的成就感,或是更低層次的一種"分贓的平均"嗎?一個不能給與成員希望與未來的團隊,憑甚麼要求成員盲目的信任這個團隊呢?選對的人,再不然就幫他築夢,再不然,滿足他的基本需求。


暫時吐苦水到這裏......待續.....

2008年4月10日 星期四

致蔣友柏先生-先解決精神分裂症

蔣先生您好:

繁瑣公式化的問候我就省了

您在您的部落格白木怡言上寫到
假如「追求台灣獨立」是終生理想,那在追求這個理想的過程中必然會產生足夠的熱情,去融化這些對「台獨」還有恐懼感的同胞。要獨立之前,必須先統一,先求台灣內部的統一。你問我:「贊不贊成台灣獨立?」我會毫不猶豫地回答你「不贊成,除非,台灣內部先統一。」

我想說:

蔣先生,您只說對了一半。因為,台灣內部不可能統一,除非先治好某一群人的精神分裂症。

為什麼呢?首先,問題並不出在那群"對「台獨」還有恐懼感的同胞",而是一群腦袋還被浸在中華民族五千年文化的臭酸精液罐子裏,心懷種的驕傲,充滿與種族優越感的人身上吧?

他們一心想要當中國人,但是卻不選擇歸化中國籍,不管其原因是認為中國還不夠民主(雖然這群人自己從沒想過要回去他的故鄉與正在他故鄉裏為民主奮鬥的同胞並肩作戰),亦或是台灣給他的另一種相對於他們自認是同胞的"內地"中國人的優越感。結局是,他們堅決反對,鄙視,敵視把台獨視為終身志向的人們(您可以參考侯冠群先生等國民黨議員在台北市議會裏針對訂定圖博日議題的發言),而欲剝奪每個人都生而應享有的追求獨立自主的權利。

而最荒謬的是,這群人多數擁有綠卡,或外國籍,事實上很多我身邊的朋友根本不認為屬於哪個國家是一件重要的事,他們在乎的只是,最好世界上所有的發明都是中國人做的,最好全世界人種的發源地都在中國。能不能滿足他"種"的自尊心這件事,比他的國籍是哪國人來的重要太多。但很好笑的是,當非其族累或意識形態與他們不同的人們想要追求獨立自主時,這一群人又氣急敗壞的罵人"數典忘祖","畜牲","敗類","漢奸",拿出各種辦法(反國家分裂法,以中國為唯一法統的教育...等等)強要別人接受。請問,這不是精神分裂是甚麼?

最後,我想針對您所謂"對「台獨」還有恐懼感的同胞"的恐懼感,丟個問題給大家。試問,這恐懼感的來源是甚麼?對流氓有恐懼感所以繳保護費?對政府有恐懼感所以守法?相信對人權與民主發展的歷史稍有常識的您,應該不會贊同這樣的說法吧?那麼,是對"種"的被否定感到恐懼?

還是深藏在那個族群心中是最深層的自卑感呢??

今天,劉兆玄先生說了:教育部長不應有意識形態。

一時間回想起這幾十年來我在國民黨政權下所受的教育,我真的笑了,哈哈大笑......

2008年4月7日 星期一

南臺灣吶喊記

2008 4/4號
與女友及一群朋友前往墾丁
說實在的
這種時間真的沒甚麼心情玩樂
但是心理確實是想好好的吶喊一下

看著大群的年輕人
大量的垃圾
我真不敢想像
當這些都是中國人時
我的台灣會成為怎樣

當我們看著被罵到臭頭的高雄捷運
坐著當時被說是死亡列車,舒適平穩服務態度良好的高鐵
心真的是酸到不行

回想當年的台北捷運,宜蘭冬山河,童玩節也是一樣

再想到台北這些年的龍山寺地下街,圓環.......
想到將要改回中正紀念堂的民主廣場
想到將要回歸一綱一本以中國為唯一法統的教育
想到種種為了台灣做為一個正常國家的努力將付諸流水
想到228紀念館如何被馬英九龍應台有計畫的逐步摧毀
我真的茫然了.....

就像胡惠玲女士寫的"我喜歡這樣想你"裏頭的一段

其實我也是這麼想。如果我們曾經積極的做什麼,或乾淨的不做什麼,並不是念念不忘要為兩千萬台灣人犧牲奮鬥,而是為自己,為了自己的心安理得,為了自己晚 上好睡一點,為了以後不遺憾。你做的種種,應該也是這樣吧。我早早放棄詮釋你生前死後的意義和影響,寧願認定你做這一切,都是為了你自己的信仰,或諸如此 類很抽象很遙遠卻很不可或缺的東西。因為諸多台灣人的諸多模樣,也常令我忍不住想要一巴掌往他的腦袋瓜打下去呢。

是的,我為什麼要為了這七百萬願意成為中國人的台灣人奮鬥呢?
我為什麼要為了支持三通的貧苦階層努力?
我為什麼要為了一群自私自利,不求付出,只向錢看的朋友白費唇舌?

我承認我努力不夠
我做得太少
但是 我深深為了這些為了台灣人犧牲青春與生命的老朽靈魂感到不值

我開始慎重考慮選擇離開我熱愛的這塊土地
因為我無力
我一點也不覺得我的努力會有任何結果
連總統的女兒都有美國籍的國家
憑甚麼要求我繼續將我的靈魂留在此地?
我驚訝
原來我心中自由民主的美麗島嶼
其實只是伸手要錢,張口吃飯之島
憑甚麼我要犧牲我自己一點點小小的利益與幸福
去追求一個大多數周遭朋友都不在乎,遙不可及的夢想國度?
憑甚麼我不能跟你們這些自私的蠢豬一樣要求過更好的生活?

我開始悲哀的以為
台灣獨立只能存在我的心中
由我開始我的後代都不會是中國人
我跟隨台灣的主流價值
顧好我的生活 享受我的人生
此生就會滿足

至於你們??你們過得比我都好
就算怎樣
也不關我的事!

我一直想對這些朋友說

曾經
我因追求夢想的你的純真所感動
但當從你口中說出
這些年
過得很不好而怪罪政府時
那個你
在我心中死了

說真的
你這些年在做的種種.....
如果不是因為夢想
你只是一個家裡的麻煩 米蟲罷了
你的東西算個甚麼??
你憑甚麼要求別人幫你實現你那樣無知幼稚的判斷?
築夢必有所犧牲
人家在犧牲而你在怨天尤人
人家真的在為了家計揮灑汗水時
你邊喝星巴克,想著下一個出國計畫
一邊靠北靠木說經濟不好
連這個道理都不懂的你
再也沒有資格跟我談夢想

是的 你不配

另外 我要跟一起奮鬥過的朋友說聲謝謝
謝謝你們為了台灣努力
也謝謝討厭政治的你們願意傾聽我的分析
雖然我們這次輸了
但是
我將永遠記得我們一起為了台灣走出來
永遠記得那晚你專心傾聽我大噴口水
或默默看著我心急難過落淚的那一刻
我永遠尊敬你們

2008年4月2日 星期三

Penguins



雖然晚了一天

愚人節快樂!